메릴 스트립은 우리가 지금 포스트에서 필요로하는 여성 주의자 아이콘인가?

전체 공개 : 나는 저널리즘에 관한 영화를 망각하고있다.. 스포트라이트, 대통령의 모든 남자들, 종이, 펠리컨 브리프, 그의 여아 금요일, 목록은 계속 켜져 있습니다. 그래서 나는 내가 들어갔을지도 모른다는 것을 인정한다. 포스트, 올해 최고의 사진 오스카 부문에 후보로 올랐으며, 조금 좋아하기 쉽습니다. 게다가 나는 언론의 자유에 관한 영화, 스캔들을 폭로하고 진실을 밝히는 수사 언론인, 제 4의 유산 인 미디어, 첫 번째 수정안의 중요성, 재즈.

갑자기 언론의 자유가 의문시되는 시대에 살고 있습니다. 합법적 인 뉴스는 단순히 싫어하는 사람들이 가짜 뉴스로 간주하고 휴대 전화를 가진 사람은 마치 것. 이 영화는 그 순간이다..

하지만 저널리즘 편견과 적시성 요소를 제외하고는, 포스트 승자입니다. 스티븐 스필버그, 메릴 스트립, 톰 행크스, 사라 폴슨, 브래들리 위트 포드는 물론 모든 스타 배우.

TK
니코 타버 니즈 / 20 세기 폭스

실화를 바탕으로 영화 1971 년 여름에 워싱턴 포스트 ( 뉴욕 타임즈)은 소위 “펜타곤 논문”발췌와 발간을 발표했다.이 신문은 다니엘 엘스 버그 (Matthew Rhys가 연기)라는 군사 분석가가 발견 한 비밀 정부 문서 다. 베트남에있을 때 정부의 모든 사람들이 공개적으로 전쟁에 대해 개인적으로 생각한 것을 말한 것이 아니라는 것을 알게 된 후, 엘스 버그는 진실을 공유하기로 결심했습니다..

적은 분량의 레드 카펫 패션을 가까이서 살펴보십시오. 우리의 한정된 시간 보너스 시즌 판매 기간 동안 지금 InStyle을 구독하고 큰 돈을 아낄 수 있습니다.!

랜드 코퍼레이션 (Rand Corporation)에서 일하면서 그는 국방성 논문 (Pentagon Papers)을 발견하고 기자에게 누출시켰다. 시보레 나중에 포스트. 이 신문은 베트남 전쟁에 관해 대중에게 알리지 못했던 것 – 대통령을 포함한 여러 정부 공무원이 전쟁이 실패 할 것이라는 것을 알았지 만 미군이 살해됨에 따라 계속 진행될 것이라는 사실 -을 밝히기도했다.

관련 : 메릴 스트립, 2020 년 대선 후보 지명 공식 승인 : 톰 행크스

행크스, 벤 브랜들 연주, 포스트그의 발행인 인 캐서린 그레이엄 (Katharine Graham)과 건강한 관계를 맺고있는 채찍 똑똑한 편집인은 메릴 스트립 (Meryl Streep)에 의해 설득력있게 연주했다. 아니 설득력있게 역할을합니까?) 백악관 (Richard Nixon 밑에 있음)이 뉴욕 타임즈 그들이 국가 안보라는 이름으로 신문을 인쇄하는 것을 막기 위해 Bradlee는 기자 깃발의 자유를 흔들어서 어쨌든 인쇄하기를 원했습니다..

그의 열의는 부분적으로는 애국심으로 인한 것이고 부분적으로는 그의 경쟁적 행보 때문이었습니다. 포스트, 그 다음으로 약간의 도시 종이와 비슷한 수준의 뉴욕 타임즈 전국 저널리즘의 보루로.

TK
니코 타버 니즈 / 20 세기 폭스

그레이엄은 그렇게 확신하지 못했습니다. 그녀는 멍청이에 대한 신봉자 였고 그녀의 신문을 주요 경쟁자로 삼고 싶었지만 회사를 공개하려하고 금지 명령을 무시하면 그녀와 Bradlee을 감옥에 가두거나 회사 주식의 가격에 해를 끼칠 수 있다고 걱정했습니다. 문제가 복잡해지면서 그녀는 공개적으로 전쟁을 지원 한 로버트 맥나마라 법무 장관과 친구가되었습니다. 서류를 인쇄하는 것은 분명히 그들의 관계를 망칠 것입니다..

저널리스트의 위험성에 대해 흥미로운 이야기가 있습니다. Bradlee는 Graham이 McNamara와 너무 가깝다고 비난하면서 John F. Kennedy와 친구 였음을 선명하게 상기 시켰습니다..

관련 : Tom Hanks가 깜짝 결혼 제안에 대한 자신의 질의 응답을 방해 함

이 영화는 Bradlee와 그의 스태프가 논문과 그들의 계시를 추구 한 것, 복고풍 저널리즘의 영광에서 – 구식 공중 전화, 낙서 지폐, 뒷골목과 모텔 방에서의 회의, A 지점에서 지점으로 이동 한 신비한 서류 상자 B와 인쇄기 기한을 맞추기위한 열정적 인 서두. 영화 촬영조차도 예술적으로 근접한 유형과 인쇄용 프레스로 전체 과정을 매혹 시켰습니다. 올드 스쿨 저널리즘 중독자를위한 포르노 같았 어..

그 사이에, 필름은 또한 그녀의 집에 남성 위주의 보드 룸과 연기가 가득한 비즈니스 점심 도시락에서 그녀의 집에서의 화려한 저녁 파티와 손자를 침대에 집어 넣는 것과 같은 더 개인적인 순간까지 그레이엄을 따라 갔다. 그 길을 따라 우리는 그녀의 자기 의심이 천천히 자신의 입장을 포용하고 궁극적으로 그녀의 재정적 인 고문관의 억울함에 그 논문을 발표하는 승리의 결정으로 나아 갔다는 것을 알았다..

TK
니코 타버 니즈 / 20 세기 폭스

Streep은 Graham처럼 진정으로 빛났다. 그녀는 코퍼 레이트 헤어, 파티 용 카프 탄, 프림 스커트 슈트 등을 사용하여 사교계 발행인을 채널로 옮길뿐만 아니라 그레이엄의 불확실성을 느끼게했습니다. 우리는 그녀와 함께 걱정했다..

아버지로부터 상속받은 남편의 종이를 물려받은 그레이엄은 통제 할 수있는 사람들과 원한 많은 사람들이 그녀를 진지하게 받아들이지 않는 것처럼 보였습니다. 그러나 그녀는 영리하고 정통했고 궁극적으로 그녀의 힘으로 발견하고오고가는 수 많은 여인이었습니다..

비디오 : 메릴 스트립 (Muryl Streep)이 수백만 달러를 벌어 들인다.

Streep은 조언자 중 한 명 (Whitford)이 “사람들은 종이를 담당하는 여성을 두는 것에 대해 우려하고 있습니다. 그녀는 어려운 결정을 내릴 결심을하지 않았습니다.”라고 Streep은 간단히 말했습니다. “감사합니다. 너의 솔직함 아서, “방을 나왔다..

관련 : 로즈 McGowan가 그녀를 비난 한 후에 Meryl Streep는 진실한 계산서를 발행한다

Graham이 마침내 그녀의 결정을 내리고 “Let ‘s Go, Let ‘s Go! “그녀가 마침내 자신의 힘과 독립심을 어떻게 받아들 였는지 느꼈습니다..

참으로시기 적절한 메시지입니다..

그런데 대법원은 펜타곤 논문의 발췌본을 인쇄 한 신문에 그렇게 할 권리와 의무가 있음을 선언하면서 언론 자유를지지한다는 판결을 내 렸습니다..

Like this post? Please share to your friends:
Leave a Reply

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

52 − = 48

map