뉴스

紙の町の映画が本と違う3つの方法

ジョン・グリーンの若い成人小説の映画化 ペーパータウン Cara DelevingneとNat Wolffが本のストーリーから2人の冒険を求めている十代の若者として主演して、今週の劇場でヒットした。しかし、ほとんどの本のように、映画の脚本は、 私たちの星の不具合 脚本家のマイケル・H・ウェーバーとスコット・ノイダータッターは、本のプロットに完全に固執していません. ロードトリップに焦点を当てた映画には、グリーンの小説のファンでさえも捨て去ったものがいくつかあります.

具体的には、この本と映画とを区別するための3つの違いがあります。 (警告:先のスポイラー。)

1.アンジェラはマイナーからメジャーへ.

レーダーのガールフレンド、アンジェラは本の主要キャラクターではない。彼女はレイシー、クエンティン、ベンに参加するのではなく、フロリダ州オーランドに滞在しています。しかし、映画では、彼女とレーダーが彼らの関係の状況について話し合った後、アンジェラは冒険に加わることを決めました。それは良いことです。レーダーの別の側面を引き出すことに加えて、彼女はまた、グループのダイナミックなバランスを助ける。だからQuentin、Ben、RadarはBFFのトリオとして始まりますが、LaceyとAngelaは彼らがグループに没頭している間に、外部者から仲間に向かいます。グリーンもアンジェラのファンの映画のプロットでは、.

関連:ペーパータウン著者ジョングリーンのベストライフアドバイス

2.ロードトリップは別の時間に起こる.

映画の中で、グループは彼らをロードショーに出演させ、マーゴは町のOmnictionaryエントリーを編集して、まもなく1の人口を持つと言う。しかし、本書では、10代の若者が早期にマルゴを見つけるために出発し、Agloeを離れる前に、より特定の日付まで1人の人口を持っています:正午に5月29日。マーゴがアグロを残してしまう前に、クエンティン、ベン、レーダーが時計を打つために急いで行かなければならず、クエンティンは高校のダンスに行く代わりに放棄されたミニ・モール(映画のお土産屋) 。この小説は、クエンティンと彼の友人たちが、オーランドを卒業式の衣装に夢中にして、マルゴに対する本当に頭がおかしく、不合理なことがどういうものであるかを証明する劇的な見込みを示している.

3.物語は異なる点で終わる.

ペーパータウン 小説はショッカーで終わります。オーランドや写真にぴったりな高校のダンスシーンへの帰還はありません。代わりに、マーゴーはレイシーと悪い言い方をしていて、クエンティンと会話しています。彼はいつも彼女が彼女に会いたかった方法を描いていることを理解しています。小説の終わりは、QとMargoが彼らの前にキスするので、ほとんど突然来る。彼らが別々の方法をとっているという知識のために保存せずに、どちらの人に何が起こるかについてのヒントはありません。しかし、映画は彼がマルゴから学んだクエンティンの想定される教訓を詳述している。 Margoの最初のショック後の2つのミルクシェイクとして、Qは彼がMargoから学んだことすべてを記述しています。彼女は躁鬱病の夢の女の子に縛られているという彼女の軽蔑を表明したにもかかわらず、Qは彼女が自分自身を見つけるのを助けた人物以上のものではないようだ。結局のところ、彼女は家に帰るときにまだQの神話のままです。この映画は、クエンティンの物語には、バラ色の視点でグリーンの物語を描きながら、その本よりも多くの閉鎖を与えている。両方のメディアは “男の子が幻想的な夢の女の子を満たしている”という話を伝えているが、この本はその侵略をもっと攻撃的に解消する。非現実的な閉鎖を提供することなく、小説は実生活に近づく.

違いがあっても、好きなものはたくさんあります。紙の町の両方のバージョンから期待できることは何ですか?たくさんの冒険.

関連性:これはペーパータウンのキャストがCara Delevingneをどのように説明しているか

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *