여자가 요가 바지를 입을 수 없는가?

요가 pants
티무르 Emek / 게티 이미지

알렉산드라 휘태커

2018 년 2 월 20 일 @ 4:45 pm
우리가 특징으로하는 각 제품은 독립적으로 선정되어 우리의 편집 팀에 의해 검토되었습니다. 포함 된 링크를 사용하여 구매하면 커미션을 얻을 수 있습니다..

주의 사항 뉴욕 타임즈: 요가 바지를 입은 여성들을 부끄럽게 생각하는 것은 정말 좋은 생각이 아닙니다. 솔직히 말하자면, 여성들은 훨씬 더 심각한 문제에 대해 충분한 견해를 갖기 때문에 외모에 기반한 정밀 조사는 실제로 체육관으로 번역해서는 안됩니다. 그럼에도 불구하고, 최근의 op-ed는 그것을.

에이 뉴욕 타임즈 여론 조사에서 토요일에 요가 바지를 “여성에게 좋지 않다”라고 부르는 것에 대한 논란이 일고 있으며, 특정 나이에 도달 한 사람들은 “30 세가 넘는 모든 여성들에게 모든 딤플과 롤을 보여줄 위험이있다”는 단호한 레깅스를 재검토했다.

Jonones는 “우리는 Lululemon의 Reveal Tight Precision 바지의 판매 시점이 그들의 나방 먹는 디자인이 ‘많이 먹는’디자인을 제공하는 방식이라고 생각한다”며 “이 운동복은 더 시원하거나 편안하기 때문에 착용하지 않는다” 필요한 공기량이 필요합니까?) 섹시하기 때문에 착용하고 있습니다. “

기사의 논거 중 일부는 휘트니스 산업 전반에 대해 파문을 빚고있다. 여성이 고가의 운동 경기에 자신의 비용을 들여다 보도록 비조합적으로 압박하고 있다고 주장하고 있지만, “섹시하고 편안함”은 공존 할 수 없다는 의미와 폭 넓은 일반화와 노골적인 조각의 노년주의는 몇 개의 깃털보다 더 뻗쳐있다..

관련 비디오 : Gywneth Paltrow가 InStyle의 Laura Brown을 보여줍니다. How to To Yoga

 

관련 : 아마존에서 $ 35 이하의 5 개의 요가 바지, 요가 팬츠는 운값을 지불해서는 안되기 때문에

이야기의 가정에 대한 응답으로, 사람들은 존스의 논쟁의 논리적 인 오류를 지적하기 위해 소셜 미디어를 이용하고 있습니다 (그리고 정당하게 그렇습니다).

어떤 사람들은 모든 여성들이 같은 이유로 요가 바지를 입는다는 가정하에 특별히 문제를 제기했습니다.

다른 사람들은 작가가 입고 싶은 것을 다른 사람들이 판단해서는 안된다는 지적이다..

어느 누구도 sweatpants 대 yoga pants 같은 단순한 것을 사용해도 다른 것을 착용하지 말라는 압력을 느끼는 사람은 아무도 없습니다. 어떤 사람들은 단단한 요가 바지를 즐기고, 다른 사람들은 그렇지 않으며, 다른 사람에게 해를 끼치 지 않는 개인의 취향을 갖는 것에 대해서도 모욕을 받아서는 안됩니다..

이제 그 점이 명확 해졌습니다. 우리가 좋아하는 바지 중 일부를 체육관에 입으세요..

Like this post? Please share to your friends:
Leave a Reply

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

37 + = 38

map