祝日の週末には、アジズアンサリが、ハリウッドの大物仲間に加わって、性的犯罪が一般公開されたとの報告がされた後、水クーラーの囁きになった.
また、 マスター ブルセリンを拠点とする23歳の写真家「グレース」が、匿名で知られていたサイトベイビーとアンサリ（「私の人生の最悪の夜」）との話を匿名で共有した。ネット.
アカウントで、グレースはアンサリが夕食の日に急いでアパートに戻ってきた方法を説明しています。アジズの家に到着した後、グレースは彼の性的進歩がいかに早く拡大したかに衝撃を受け、ベイビーにこう語った。「本当に速かった。実際のセックスを除いて、10分以内にすべてが触れられ、実際のセックスを除いて行われた」と述べている。アゼスは性的欲求と夕方に感じる不快感を訴えた後、グレイスの試みを説明する。 Graceは長時間の不快感の後、俳優に彼女に電話してもらうように頼みます。以下のBabeの説明を読んでください：
アパートでの短期間のうちに、彼女は彼女がどのように不快で苦しんでいたかを示すために、言葉と非言語の手がかりを使用したと言います。 「私の不快感の大半は、私を引き離してぶつけて表現されました。私は何点かで私の手が動かなくなったことを知っています。 “私は唇を動かして寒くなった。”
アンサリがグレースの怠慢に気付かなかったのか、それとも故意にそれを無視したのか、彼女が言うことは不可能です。 「私が興味を持っていない手がかりを物理的に出していたことは分かっています。それが全く気づかれなかったと思うし、そうであったとしてもそれは無視された」
翌日、アジズはグレースに「昨晩あなたと会うのは楽しい」というテキストを読んでいる。グレースは自分の日が彼女には楽しいものではないと伝え、彼女が不快感を感じた多くの例を詳しく述べる。グレースに言ったアンサリのテキストは、「私はこれを聞いてとても悲しいです。明らかに、私は瞬間に物事を誤解し、本当に残念です。
関連：アジズアンサリは23歳の女性と性的行為の疑惑に反応する
アンサリ氏は、ベーブの報告が公表された直後に、その主張と彼の性格に応じて声明を発表した。
「去年の9月、私はパーティーで女性に会った。私たちは数字を交換しました。私たちは前後にテキストを書いて、最終的に日付を決めました。私たちは夕食に出かけ、その後性的活動に従事しました。すべての兆候は完全に合意していました.
翌日、私は、「それは大丈夫だったかもしれませんが、それ以上の反省の上で、不快であると感じました。すべてが私にとって大丈夫だと思われていたことは事実でした。それが彼女には当てはまらないと聞いたとき、私は驚いて懸念しました。私は彼女の言葉を心に刻み、彼女の言ったことを処理する時間を取って私的に反応した」
話はちょうど前に回り始めたので、誰もがその作品について意見を持っているようだし、2つは全く同じではない。オピニオンはウェブに浸水し、彼らの目標は何千年もの告発の怒りの攻撃からBabe.net自身が発行した報告の批評に至る.
「アジズアンサリの屈辱」
この記事のより積極的なテイクダウンの1つは、 アトランティック 彼女の進歩を拒否してアンサリの訴えを非難したCaitlin Flanaganを介して。作家は、「復讐のポルノ」としての露出を、物語が権力の濫用であることを暗示し、証言するのではなく「屈辱」するために使用されている動きを説明する.
「アジズアンサリとセックスが犯罪ではないのに違反していると感じている」
ハフィントン・ポストは、ベイブの作品に穏やかな反応を出しました。エッセイは、私たちの議論と同意の認識を広げる役割を果たすべきだと説明しました.
ハフポのエマ・グレイは、「アジズ・アンサリと犯罪者であっても犯罪者ではないと感じている」というタイトルで、「暴行や性的暴行の法的定義に違反することは間違いない。両面ストーリーの領域は私たちを一つの当事者に責めることを熱望させているが、おそらく間違いはどちらにもないものであり、代わりに同意が「はい」または「いいえ」の問題として見なされる社会の産物である.
“アジズアンサリは有罪です。マインド・リーダーではない」
に ニューヨークタイムズ作家のバリ・ワイス（Bari Weiss）は、この「10月に始まって以来、#MeTooムーブメントに起こった最悪のこと」と呼んでいます。 アトランティックCaitlin Flanaganは、グレイスがアジズを陶酔させ、彼女が今認めている行動に具体的な、言葉による異議を出すことはほとんどないと非難した。 Weissはまた、Azimiz（有名人でもある）が「職業的に、あるいは他の方法で実際のパワーを持っていない」ことを指摘して、パワー・ダイナミクスの不均衡に焦点を当てたMeTooの当初の誤った指摘を物語っている。
“ベイビー、何をやってるの？”
火曜日、イゼズベルは犠牲者と報告書そのものの虐待のためにbabe.netを呼びかけた。.
“素人の方法のために、ベーブのレポート（彼女のワインの選択肢、彼女の服装）と、彼らの相互作用（”爪 “）の細部の細部にほとんどあわただしく不必要に不気味な興味を持って書かれた方法は、被験者は、完全に、徹底的に予測可能な、さらなる攻撃にさらされている」と、イェゼルのカルチャーエディタJulianne Escobedo Shepherd.
このサイトでは、インターネット上のエッセイのエコー効果は、効果のないレポートの結果であり、最終的には「全く役に立たなかった会話を開いてしまった」と主張しています。